无权占有：是指不具有任何本权的占有。本权即有占有的合法性基础，其范围较宽泛，包括物权，也包括债权。

　　不当得利：是指得利人在没有法律依据的情况下，以他人遭受损失为代价，获得利益的法律事实。

　　深度剖析：不当得利中“得”字表示已经取得或获得，即拥有了相应的物权。“取得”：①法律上的取得，如得利人捡到他人丢失的现金。②事实上的取得，如得利人消费受损人的财产，如误以为邻居牛奶是自己的牛奶给喝了。

　　无权占有与不当得利，可以理解为“拿了不属于自己的东西，需要返还”，而且一方享有返还原物请求权，另一方则负有返还义务。

　　首先，表现在法律制度方面的不同。①无权占有属于物权法中的占有制度。②不当得利则属于债权法中的法定之债，即不当得利之债。

　　其次，表现在返还请求权的性质不同。①无权占有返还请求权，性质为物权请求权，或占有保护请求权。②不当得利返还请求权，性质为债权请求权。

　　这里所提及到的物权请求权用通俗的语言描述，即，“你把我的东西还给我”这里请求返还的东西其实是属于自己的。债权请求权，即，“你把你的东西给我，我问你要你的东西”这里请求返还的东西是属于对方的。而占有保护请求权，是指基于占有这个事实请求对方返还原物、排除妨害、消除危险的权利。通俗的说：“要回自己占有的东西”。

　　最后，表现在返还义务人是否得到此物不同。1.无权占有返还请求权，是“要回自己的东西”或者“要回自己占有的东西”。那就说明该无权占有人并没有得到此东西。然而，不当得利返还请求权，是“要别人的东西”，则说明不当得利人，已经得到此东西。

　　说一千道一万不如一道例题告诉我们的多。

　　例题：张三丢失一钱包，包里有1万元人民币，被李四捡到。

　　关于钱包：

　　①钱包是谁的?

　　②李四对钱包构成不当得利还是无权占有?

　　③张三请求李四返还钱包，是什么请求权?

　　解析：①钱包属于张三的，因为钱包属于遗失物，而不是被所有人基于抛弃的意思使其变为无主物，而丧失所有权。②李四对钱包构成无权占有，因为并没有取得即没有获得相应的物权，所以不构成不当得利。③因为物权未发生变动，此时此刻钱包的所有人还是张三，那张三向李四是要回自己的东西，所以是物权请求权。

　　关于现金：

　　①现金是谁的?

　　②张三对现金构成不当得利，还是无权占有?

　　③张三请求李四返还现金，是什么请求权?

　　解析：①②金钱采用占有即所有，现在李四占有该1万元人民币那么就取得所有权。既然取得，那么就构成不当得利。③张三请求李四返还属于李四的东西，则是债权请求权。

　　这里要联系债的成立方式是多种多样的，包括合同之债、单方允诺之债(如悬赏广告产生的)、不当得利之债、无因管理之债、侵权之债。所以张三基于不当得利之债请求李四交付这1万元人民币。

　　来源文章：重庆分院