2021年重庆三支一扶考试准考证打印入口
报名资格初审合格且缴纳了报名考务费的考生，请于2021年6月15日上午9:00至6月20日上午9:00期间登录重庆人力资源和社会保障网报名系统下载打印准考证(用A4纸打印，保证字迹、照片清晰)，并在考试当天持本人准考证和身份证原件按时到准考证指定的考点参加考试。逾期未打印准考证而影响参考的，责任由考生自负。
类比论证强度评价
类比论证的强度评价依据以下6个准则。
1.实体数目
一般而言，实体数目越大(类比依据越大)，类比论证越强。
例如，关于买一类新鞋的经验仅限于我穿过和喜欢一双鞋，可能会因为再次购买类似的鞋子发现意外的缺点而感到失望。但是如果多次购买的那个类型的鞋子，就有理由认为下一双鞋与之前穿过的一样好。
但实体的数目与结论正确的概率之间没有简单的比例，实体数目增加是必要的，好要考虑到其他的因素。
2.相似方面数目
结论中实体似与前提中实体方面的数目越大，(类比的延伸对象和类比的依据对象间，类比基础中的性质越多)，结论为真的概率就越大。
或许是鞋子的价格、用料、款式、产地等，前提实体中彼此相似的属性，而且也与结论实体相似的属性，都增加了结论实体具有该论证所指望的其他属性——新鞋子是令人满意的。
仍需注意，结论与相似方面属性的数目不存在简单的数字比例。
3.前提中实例的多样性
当相当数目的对象在相当数目方面相似时，(论证的基础和依据很强时)，类比依据中对象间的差别能增强类比论证的结论。
如果之前的好鞋子既有购自百货店的又有购自专卖店的，就有国内制造的也有海外造的，既有代购也有直销的，那我会相信，留我满意的是鞋子本身，而不是导购、产地，类比依据之间的差异性，排除了差异要素对结论的影响。
4.相关性
当相似方面与结论是相关的时候(指类比基础与类比延伸问题的相关性)，它能增强论证的强度，，一个高度相关的因素比一对不相关相似性对论证的贡献都大。
如果新鞋和之前的鞋一样，都是在周二买的，而周二这一相似的性质，是与满意度没有关系的性质;如果新鞋和所有之前的鞋子一样，都是来自同一制造商，那自然就很有关系了。
所以，相似方面的数目越多，结论为真的概率就越大，但前提是相似的性质必须与结论具有相关性。
5.不类似处
类比的依据对象中，与延伸对象不同的方面。上面所说的相关性，在这里也是重要的，当不类似处与结论是相关的，与寻求的结论有因果联系时，不类似处会损害类比论证的强度。
如果我们买的鞋看起来像我们已有的鞋，但更便宜，制造商也不一样，这些不类似处会使我们有理由怀疑新买的那双鞋能否令我们满意?
因为价格、制造商这些不类似处是与结论(鞋子能否让人满意)是相关的，此时，相关的不类似处会削弱论证。
6.结论所做的断言
每个论证都宣称前提提供接受结论的理由，宣称的越多，支撑那个宣称的负担越大，一般而言，结论越弱，加给前提的负担就越小，该论证就越强;结论越强，加给前提的负担就越大，该论证就越弱。
要加强一个类比论证，可以是通过肯定前提的基础上降低结论的强度，也可以是通过保持断言不变而用新加的或更有力的前提来支撑它。
所以，类比论证中，结论中如出现绝对化表述，是加强了结论，减弱了论证强度。
